PA612（尼龍612）添加30%玻璃纖維（GF）和33%玻璃纖維是兩種非常常見的增強規格，它們的性能差異雖然細微，但在某些關鍵應用上至關重要。
下面我們從多個維度對這兩種材料進行詳細的對比分析。
雖然只有3%的玻纖含量差異，但33%玻纖的PA612在剛性、強度、熱變形溫度及尺寸穩定性上均優于30%的規格，但其沖擊韌性和加工流動性會略有下降。選擇哪一種取決于您的具體應用更優先考慮哪方面的性能。
| 性能指標 | PA612 + 30% GF | PA612 + 33% GF | 對比分析 |
|---|---|---|---|
| 剛性 & 強度 | 高 | 更高 | 33% GF的模量（剛性）和拉伸/彎曲強度更高。這3%的玻纖增量提供了更多的剛性支撐網絡，使材料在受力時更不易彎曲和變形。 |
| 沖擊韌性 | 較好 | 稍低 | 30% GF的通常具有略高的沖擊強度（尤其是缺口沖擊強度）。更高的玻纖含量意味著更多的應力集中點（玻纖末端），以及基體材料（PA612）相對減少，導致韌性有所犧牲。 |
| 熱性能 | 高 | 更高 | 33% GF的熱變形溫度（HDT）通常會高出5-15°C。玻璃纖維本身耐熱性極佳，更高的含量顯著提升了材料在負載下的抗熱變形能力。 |
| 尺寸穩定性 | 很好 | 極好 | 33% GF的收縮率更低，尺寸更穩定。玻纖的熱膨脹系數遠低于塑料，更高含量的玻纖能更有效地抑制成型和溫度變化時引起的收縮和膨脹。這是最關鍵的優勢之一。 |
| 加工流動性 | 較好 | 稍差 | 30% GF的熔體流動性通常更好一些。更高的玻纖含量增加了熔體粘度，可能使填充薄壁部件變得稍微困難，對模具設計和注塑參數要求更高。 |
| 耐磨耗性 | 好 | 相當/略好 | 兩者均表現出色。PA612本身具有良好的耐磨性和低吸水性，玻纖增強進一步提升了耐蠕變性。33%的版本在長期高負載下抗形變能力更強。 |
| 密度 | 略低 | 略高 | 33% GF的密度會稍高一點點（大約1.02-1.06 vs. 1.04-1.08 g/cm³），但差異非常微小，對重量敏感的應用需注意。 |
| 成本 | 略低 | 略高 | 由于含有更多的玻璃纖維（通常比樹脂基材貴），33% GF的材料成本通常會稍高一些。 |
良好的韌性平衡：部件需要承受一定的沖擊或偶爾的過載，避免脆性斷裂。
復雜的薄壁成型：需要更好的熔體流動性來完美填充復雜的模具結構。
成本敏感型項目：在性能滿足要求的前提下，希望控制材料成本。
典型應用：汽車發動機艙內的一般結構件、電子電器連接器、需要有韌性的齒輪和外殼等。
極高的剛性和尺寸穩定性：用于精密結構件，如軸承、齒輪、滑塊、閥門零件等，任何變形都會影響功能。
高溫環境下的性能保持：部件需要在較高溫度（例如 > 150°C）下仍能承受結構性負載而不變形。
低蠕變和長期耐久性：部件處于長期靜態應力下（如緊固件），需要最大限度地抵抗隨時間推移而發生的變形。
典型應用：汽車制動系統組件、燃油系統部件、高強度精密齒輪、航空航天用小型結構件、要求嚴苛的工業機械零件。
性能提升非線性的：從30%到33%，性能的提升并非是3%的線性關系。由于玻纖的“臨界含量”效應，這3%的提升在剛性、耐熱性和尺寸穩定性方面的回報非常顯著。
關注長期性能：如果您設計的零件需要持續數年保持精度和強度，那么選擇33%玻纖的版本通常是更穩妥的選擇，其更低的蠕變和更好的尺寸穩定性會帶來更長的使用壽命。
務必進行測試：理論分析是基礎，但對于關鍵部件，強烈建議進行實際樣件的測試。包括短期力學性能測試和長期的老化、耐化學性測試，以確保材料在您的具體工作環境中表現如預期。
最終，PA612+30%GF 是性能優異的“全能型選手”，而 PA612+33%GF 則是追求極致剛性、耐熱和尺寸穩定性的“專家型”材料。您的選擇應完全基于最終產品的設計需求和使用環境。
如果你有PA612加30%玻纖與33%玻纖對比需要采購或者有相關問題需要咨詢或者探討，請撥打電話或填加微信：